专利无效宣告案例分享:外观设计对比中色彩明显区别的认定
本文分享的为近期代理的外观无效案件,涉案产品属于近年来快速迭代的智能美发仪器领域,其梳齿结构、手柄形态与配色方案融合了功能性与设计美学。由于行业技术更新迅速,需通过跨领域检索策略覆盖专利及非专利文献。且现行法规对色彩明暗对比、色区划分等要素的认定标准尚未形成统一尺度,存在较大的争议空间。该案最终…
阅读全文:专利无效宣告案例分享:外观设计对比中色彩明显区别的认定本文分享的为近期代理的外观无效案件,涉案产品属于近年来快速迭代的智能美发仪器领域,其梳齿结构、手柄形态与配色方案融合了功能性与设计美学。由于行业技术更新迅速,需通过跨领域检索策略覆盖专利及非专利文献。且现行法规对色彩明暗对比、色区划分等要素的认定标准尚未形成统一尺度,存在较大的争议空间。该案最终…
阅读全文:专利无效宣告案例分享:外观设计对比中色彩明显区别的认定在恶意囤积商标、攀附他人在先知名商标以及不以使用为目的的恶意申请行为频发背景下,我国对商标恶意注册的规制力度持续强化。
阅读全文:商标无效宣告案中转让行为对“以其他不正当手段取得注册”认定的影响 ----以某化妆品商标争议案为例在服装行业竞争白热化的当下,虚假宣传类的不正当竞争行为屡见不鲜。经营者通过误导性信息攫取市场份额,虚假宣传行为不仅损害消费者权益和正当经营者的合法权益,长期以来更会扰乱市场竞争秩序和服装行业发展。
阅读全文:浅析服装行业中不正当竞争行为之虚假宣传在市场竞争中,商品包装装潢不仅是产品的外在表现形式,更是企业品牌形象与商誉的重要载体。我国《反不正当竞争法》第六条明确将“擅自使用与他人有一定影响的商品包装、装潢”列为混淆行为,旨在保护经营者的合法权益。结合笔者在办案中遇到的一些问题,做如下解答。
阅读全文:系列商品共同共有的装潢特征能否构成有一定影响的商品装潢?