信义观点 | 从“实际联系”到“适当联系”：出海企业如何应对涉外管辖？
2023年9月1日，第十四届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》，对涉外民事诉讼程序编作出幅度空前的调整，自2024年1月1日起施行。两年多过去，规则文本早已走出“新规”的新鲜期，进入司法实践的持续展开阶段。
阅读全文：信义观点 | 从“实际联系”到“适当联系”：出海企业如何应对涉外管辖？学术探讨
信义观点 | 当运营协议遭遇“事实控制” ——纽约州 LLC 成员治理权的救济路径
在跨境投资与美国公司治理实践中，有限责任公司（Limited Liability Company，以下简称“LLC”）因其组织形式灵活、治理安排具有较强契约性，成为境外投资者参与美国商业项目的重要载体。
阅读全文：信义观点 | 当运营协议遭遇“事实控制” ——纽约州 LLC 成员治理权的救济路径
信义观点 | 新《反不正当竞争法》下服装行业混淆行为的法律规制
在电商服装市场竞争白热化的背景下，部分经营者通过傍名牌、盗图抄款、吊牌贴标等手段实施的混淆行为，已严重扰乱了市场公平秩序，侵害了消费者权益。2025年6月27日，第十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的《反不正当竞争法》（以下简称“新法”），自2025年10 月15日起施行，此次修订旨…
阅读全文：信义观点 | 新《反不正当竞争法》下服装行业混淆行为的法律规制
信义观点 | 论恶意知识产权诉讼中“不正当诉讼目的”的司法认定
恶意诉讼，系指当事人以获取非法或不正当利益、或致使相对人遭受损失为目的，故意提起在法律上或事实上缺乏合理依据之诉的行为。
阅读全文：信义观点 | 论恶意知识产权诉讼中“不正当诉讼目的”的司法认定
信义观点 | 简化企业名称等非突出使用构成商标性使用的理解
在实践中，一些经营者擅自使用他人具有一定影响力的企业名称、简称或字号，若构成混淆，权利人可依据《反不正当竞争法》主张权利。然而，若该企业名称或字号同时已被注册为商标，权利人能否进一步主张商标侵权？
阅读全文：信义观点 | 简化企业名称等非突出使用构成商标性使用的理解信义观点 | 涉外定牌加工商标侵权认定的司法考量因素
涉外定牌加工作为我国深度参与全球分工的重要贸易模式，通常指境内加工方接受境外委托方的委托，按其要求生产商品，并在该商品上贴附委托方指定（通常在其所在国注册）的商标，最终将全部商品交付给委托方在境外销售的情形。
阅读全文：信义观点 | 涉外定牌加工商标侵权认定的司法考量因素
信义观点 | 专利权被许可人指使制造行为的侵权理解
在美国，通常认为被许可人获得制造专利产品的权利，并不意味着必须由被许可人自己来进行制造行为，其也可以委托、指使其他人为其制造专利产品。因此，即使许可合同中没有关于“指使制造权”(have-made right)的明示约定，被许可人也可以基于默示的推定获得指使制造权，除非合同中有相反的规定。[1]…
阅读全文：信义观点 | 专利权被许可人指使制造行为的侵权理解
信义观点 | 直播带货场景下电商平台侵权责任的法律分析
近年来，直播带货迅速发展成为电商交易的重要模式，催生了全新的营销生态。然而，其发展也带来了大量侵权纠纷，尤其以虚假宣传、销售假冒伪劣商品、侵犯知识产权和消费者人格权最为典型。消费者权益受损后，除了主播和商家，电商平台是否应承担侵权责任成为争议焦点。平台是否仅为“技术中立”的中介，抑或因实质控制能…
阅读全文：信义观点 | 直播带货场景下电商平台侵权责任的法律分析
信义观点 | 专利无效中隐含公开的认定
在专利无效宣告程序中，准确认定证据公开的技术内容，是判断发明或实用新型是否具备新颖性、创造性的重要基础。证据公开的技术内容不仅包括明确记载在证据中的内容，还包括对于所属技术领域的技术人员来说，隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技术内容。
阅读全文：信义观点 | 专利无效中隐含公开的认定
商标侵权损害赔偿计算中商品单位利润的认定
在商标侵权诉讼中，损害赔偿计算既是权利救济的关键环节，亦是司法裁量的难点所在。《商标法》虽确立了“实际损失—侵权获利—许可费倍数”的赔偿计算顺位，但实践中权利人实际损失往往难以确定。而“侵权获利”项下的商品单位利润牵涉财务规则与法律评价的双重维度，现行法律法规对此缺乏具体指引，导致实践中对利润类…
阅读全文：商标侵权损害赔偿计算中商品单位利润的认定
