信义业绩 | 72小时紧急应诉，快速摆脱TRO并从Schedule A案件中全身而退
案件取得重要成果：法院认定原告合并起诉不当，驳回了对包括我方客户在内的26名被告的起诉。在取得法院裁定后，经团队持续跟进，
阅读全文：信义业绩 | 72小时紧急应诉，快速摆脱TRO并从Schedule A案件中全身而退信义业绩
信义业绩｜我所在美国罗德岛州跨境电商诉讼取得重要进展：联邦法院裁定解除长期持续的禁令措施
近日，上海市信义律师事务所参与代理的一起美国跨境电商知识产权诉讼取得重要进展。2026年10月7日，美国罗德岛联邦地区法院（District of Rhode Island）作出书面裁定，批准我方代理的两名跨境电商被告提出的解除禁令动议（Motion to Dissolve），解除此前持续实施的…
阅读全文：信义业绩｜我所在美国罗德岛州跨境电商诉讼取得重要进展：联邦法院裁定解除长期持续的禁令措施
信义业绩｜以惩罚性赔偿提高侵权成本，彰显知识产权司法保护力度
在知识产权案件中，惩罚性赔偿的难点，往往不只是证明“存在侵权”，而是要进一步证明侵权人具有侵权故意、侵权情节达到严重程度，并以可核验的证据建立赔偿计算基础。
阅读全文：信义业绩｜以惩罚性赔偿提高侵权成本，彰显知识产权司法保护力度
信义业绩 | 信义所代理被告，以外观专利零部件规则成功驳回原告499万赔偿请求
知识产权是企业技术创新的护身符，也是市场竞争的标尺。近日，安徽某法院就宁国某公司诉浙江某公司“洗衣机减速离合器”产品侵害外观设计专利权纠纷一案作出一审判决，驳回原告全部诉讼请求。案件的审理，厘清了洗衣机内部功能零部件外观设计专利的司法适用边界，对家电零部件行业知识产权实务具有参考意义。
阅读全文：信义业绩 | 信义所代理被告，以外观专利零部件规则成功驳回原告499万赔偿请求
信义业绩 | 多线并举以诉促和：代理两起专利行政裁决案件一揽子和解结案
近日，由上海市信义律师事务所代理的两起专利侵权纠纷行政裁决案件圆满和解结案。办案团队以不侵权抗辩为守、以无效宣告为攻、以中止审理为势，多线并举，最终促成双方达成一揽子和解协议，一次性彻底了结全部争议。
阅读全文：信义业绩 | 多线并举以诉促和：代理两起专利行政裁决案件一揽子和解结案信义业绩｜信义涉外团队再次通过美国专利确认之诉，协助跨境卖家成功暂停亚马逊APEX程序
近日，信义涉外团队在处理一起亚马逊专利投诉纠纷时，协助客户在美国联邦法院提起专利确认之诉（Declaratory Judgment Action，简称“DJ”），请求法院确认涉案产品不侵权及相关专利权利要求无效，并向亚马逊提交相关诉讼材料。亚马逊随后书面确认，暂停针对涉案专利的APEX评估程序。…
阅读全文：信义业绩｜信义涉外团队再次通过美国专利确认之诉，协助跨境卖家成功暂停亚马逊APEX程序信义业绩 | 从伊利诺伊到宾夕法尼亚：美国版权诉讼战场转移与出海企业应对
2026 年，美国版权批量诉讼正在发生管辖法院大迁移：伊利诺伊北区法院因收紧属人管辖权标准，SAD诉讼不断遇阻；与此同时，部分版权批量诉讼开始向其他司法辖区转移，宾夕法尼亚西区法院逐渐成为新的热门诉讼地之一，相关案件往往涉及大量中国跨境电商卖家。
阅读全文：信义业绩 | 从伊利诺伊到宾夕法尼亚：美国版权诉讼战场转移与出海企业应对
信义业绩｜二审调解赔偿150万元：穿透名实分离，落实共同侵权责任
本案中，涉案淘宝店铺在诉讼期间完成主体过户，但公证购买所显示的发货人、联系电话和发货地址在变更前后保持一致。
阅读全文：信义业绩｜二审调解赔偿150万元：穿透名实分离，落实共同侵权责任
信义业绩 | 算法推荐不能免责：13次举报仍未遏止侵权，两平台被判百万连带赔偿
近日，上海市信义律师事务所朱德宝律师、胡玉洁律师代理某知名女装品牌取得一审胜诉。针对跨账号、跨链路、持续变化的直播电商侵权，代理团队围绕商标权、著作权、不正当竞争及平台责任开展系统取证，完成23个美术作品、223款服装的逐项比对，并结合公证实物、直播话术、宣传物料、账号与店铺关联、13次投诉记录…
阅读全文：信义业绩 | 算法推荐不能免责：13次举报仍未遏止侵权，两平台被判百万连带赔偿
信义业绩｜跨境协同胜诉：案涉韩国美妆冻干专利全部无效
2026年7月28日，韩国专利审判院作出审决，认定该专利经修改后的全部权利要求，均可由现有技术结合本领域常规工艺轻易推导，不具备发明专利所要求的创造性，最终宣告该专利权全部无效。本案审理进一步表明，仅对冷却温度、组分配比等工艺参数作出缩限或微调，并不足以当然构成技术创新；如相关参数未能产生可验证…
阅读全文：信义业绩｜跨境协同胜诉：案涉韩国美妆冻干专利全部无效
信义业绩｜法院适用惩罚性赔偿，全额支持300万元赔偿诉请
在网络销售侵害商标权及不正当竞争案件中，侵权商品数量多、交易周期长、平台数据体量大时，如何准确识别侵权范围并确定损害赔偿数额，往往是案件审理的难点。尤其在被告提出刷单、退款、成本支出等抗辩，且网店登记主体与实际经营者并不一致的情况下，法院还需进一步判断：哪些交易金额可以计入侵权规模，惩罚性赔偿基…
阅读全文：信义业绩｜法院适用惩罚性赔偿，全额支持300万元赔偿诉请信义业绩 | 美国联邦法院采纳信义涉外团队意见 ，批准商标侵权案件驳回动议
近日，美国 某联邦法院就一起商标侵权案件作出裁定，采纳信义涉外团队提出的核心程序性意见，批准客户方提出的驳回动议（Motion to Dismiss）。本案裁定再次印证：
阅读全文：信义业绩 | 美国联邦法院采纳信义涉外团队意见 ，批准商标侵权案件驳回动议
